Pourquoi sur une même configuration chartiste, vous avez des analyses et des stratégies qui sont totalement différentes ?

Pourquoi dans ce cas là l'analyse technique n' a pas un seul et même langage voire même universel , c'est-à-dire conduisant à des conclusions identiques ?

Je pense qu'il y a 3 raisons :

1) Certains privilégient le suivi de tendance, en oubliant que cette dernière doit arriver forcément à un terme. Ils omettent alors de jouer des stratégies contretendancielles . Le simple fait de ne se focaliser que sur du tendanciel vous empêche alors de voir des retournements en cours .

2) L'appât du gain qui modifie votre perception rigoureuse du marché et l'absence d'adaptation . Ce qui compte en analyse technique n'est pas de vous tromper ou d'avoir raison , c'est surtout de rester enfermé dans une idée ou une stratégie que vous savez fausse . Plus vite vous vous apercevez que vous faites fausse route , et surtout si vous l'affirmez (voir point 2 ci-après), plus vite vous aurez cette faculté de vous adapter rapidement à un changement de configuration . A partir de là vous savez opter pour les mesures adéquates et éliminerez les risques d'erreur.

3) un système analytique qui n'est pas au point .

Je vous ai recensé à ce titre , 7 étapes clefs pour progresser en analyse technique

1) Avoir les bases de l'analyse technique . On est là sur la partie théorique, nécessaire certes, un peu fastidieuse peut-être….mais avant de rouler, il vous faut d'abord apprendre le code de la route.

En trading , l'évolution des actifs a aussi un langage que vous devez apprendre à décrypter avant de trader. Vous avez différents ouvrages qui parle de l'analyse technique . Vous pouvez vous rendre au salon de l'analyse technique sur http://www.salonat.com . De nombreux ouvrages sont présents là-bas .

2) A terme , le but est que vous puissiez faire vous-même vos analyses via la création d'un blog . En effet , écrire une analyse , un plan de trading ou une vision à moyen, ou long terme est bien plus formateur que de lire un livre sur l'analyse technique .

L'argumentation que vous allez employer va vous permettre de fixer une idée précise . C'est écrit , donc c'est définitif . Vous avez raison...tant mieux ...vous avez tort, tant pis.

Mais , le fait d'écrire votre analyse fait que vous pourrez revenir après coup pour identifier les points d'amélioration . C'est au travers de l'étude de votre argumentation que vous allez vous améliorer .

'Qu'est ce qui m' a conduit à être haussier sur tel actif alors que ce dernier a littéralement plongé ? Comment j'ai pu me planter ? '

Vous devez être critique avec vous même . Et un blog , en fixant les choses, va vous permettre d'y voir plus clair. Par ailleurs , en écrivant une stratégie, vous vous devez d'être précis pour vos lecteurs . Passer par un blog est un formidable moyen de s'améliorer en analyse technique .

Je vous ai mis un 1er canevas où pour chaque stratégie vous pouvez remplir les cases :sur ce lien .http://live-traders.fr/savoir-plus.html

Vous pouvez vous en inspirer .

Je pense qu'apprendre l'analyste technique ne peut pas se faire de manière théorique . Cela doit se faire en association avec la pratique .

Une tete épaule ne sera jamais parfaite , une ligne de support ou de résistance non plus . On se doit ainsi de confronter quotidiennement son acquis théorique à la réalité du moment .

Ecrire un blog sur ses opinions va vous permettre parmi l'ensemble des outils techniques de faire des choix . Un bon analyste technique est celui qui à terme vous donne sa conviction de marché avec un seul sens et un seul choix technique .

Car vous serez confronté inexorablement à une panoplie d'indicateurs ou de figures chartistes .

Vous deviendrez bon à partir du moment où vous saurez faire les bons choix d'analyses : « je privilégie plutot le MACD baissier plutot que le RSI toujours haussier pour valider une poursuite de la baisse sur cet actif'' ...Tel est le type de phrase à laquelle vous devez arriver .

Si lorsque vous rédigez une analyse, vous commencez à émettre des doutes, des hypothèses , des «oui mais peut-être que ... », vous ne progresserez pas . L'analyse technique impose de faire des choix , d'opter pour des configurations x ou y et d'en supprimer d'autres . Plus vite vous les ferez, plus grands seront vos progrès .

3) la 3ème étape consiste à étudier ce que rédigent les autres analystes …..du moins dans un 1er temps .

Il y a quelques mois, j'étais contacté régulièrement par une société dont le but était de compiler les opinions et avis des analystes connus en France sur différents actifs : le CAC , le SP500 et l 'eurusd .

Vous vous souvenez peut-être de la société 2Bremans dont l'objectif était de synthétiser une analyse comportementale et globale , via des sondages réguliers auprès de traders et analystes .

L'idée de fond est bonne et à mon avis peut être reprise, si vous êtes débutant en analyste technique et que vous souhaitez donner du crédit à un scénario.

Tous vous le diront : une stratégie sur un actif est indépendante et ne peut être biaisée ou influencée .

Une conviction de marché est personnelle, individuelle et fondée sur une expérience . La neutralité est essentielle dans l'établissement d'une stratégie. Il ne s'agit pas de lire ou répliquer une stratégie ou une analyse extérieure

Vous devez sélectionner un groupe d'analystes reconnus dont vous pouvez lire le contenu sur les réseaux sociaux quotidiennement.

Je citerai : Sylvain Loganadin , Nicolas Chéron, Jérome Vinerier , Vincent Ganne , Alexandre Baradez...

La liste n'est pas exhaustive bien entendu . ll y en a d'autres . Chacun a son style .

4) La 4 ème étape est d'avoir une réponse claire et rapide sur leur sentiment de marché . Il est donc nécessaire que ce contenu soit bien précisé, court et argumenté . Quel sens donner ? Quel target , niveau d 'ouverture viser , quelle probabilité, etc.?

Tel analyste est il acheteur ou vendeur de tel actif .?

L'autre point est l'argumentation et l'approche stratégique . Quelle est sa vision du marché ? Comment et pourquoi untel arrive t-il à telle conclusion sur tel marché ? Quelle sera alors la stratégie pour jouer le dit scénario ?

5) La 5 ème étape est ce que j'appelle ''la compilation'' . Au final, quelle conclusion dois je tirer de ce groupe d'analystes ?

On pourrait alors supposer que si 8 analystes sur 10 sont plutôt haussiers sur un actif , alors on a là un bon sentiment de marché et fort probable pour une hausse à venir .

On construit alors un indicateur de marché synthétique à partir des conclusions des autres analystes . Mais, vous n'apprendrez rien à terme si vous ne parvenez pas à saisir la démarche et l'argumentation ayant permis à tel analyste d'arriver à une conclusion précise .

6) La 6 ème étape est le résultat ….Quelles ont été les analyses bonnes ou mauvaises après coup ?

Vous devez ainsi reprendre les analyses de chacun et y apporter votre sens critique .

N'oubliez pas une chose en analyse technique : on apprend souvent plus de choses au travers des éléments non présents que ceux énoncés.

On a en effet toujours oublié cet indicateur ou cette donnée qui aura été finalement prépondérante . Tel actif a rebondi sur un support ? mais, au fait , ce support ne correspondait-il pas à un retracement d'un ratio de fibonacci de 61,8% ?

Vous vous apercevez qu'au-delà d'avoir raison ou tort sur votre analyse initiale, il vous manquera toujours ce petit truc technique .

On voit ici la difficulté en analyse technique de pouvoir à la fois tout prendre en considération et de faire des choix nécessaires parmi les outils mis à sa disposition.

7) Je ne le dirais jamais assez : optez pour la simplicité .

'1 seul instrument, 1 seul actif (ou 2 très proches comme le DAX et le CAC) , 1 seule échéance'

Ce sera plus facile pour vous de vous concentrer sur un seul actif que de vous éparpiller sur 10 ou plus . Fondez vos analyses avec 1 à 2 indicateurs maximum si vous en utilisez .

Plus longues dans le temps seront vos analyses d'un seul actif, plus grandes seront vos capacités d'analyses. Vous serez alors plus réactif .

Et je pourrais rajouter aussi une à 3 unités de temps courte maximum inférieure à UT 60 minutes .

Là aussi, réaliser une analyse technique en daily ou en hebdo ne sert pas à grand chose si vous tradez en intraday .

Personnellement, je rédige bien entendu des analyses sur ce site en daily voire en hebdo pour voir où on en est sur le CAC , le dax, les indices américains . Je pars sur une vision large et un scénario à plusieurs semaines , mais mes interventions restent conditionnées à des éléments intraday , même en swing à 3-5 séances .

L'analyse technique est un des éléments pour fonder une stratégie , mais il n 'est pas le seul.

On oublie trop souvent de mentionner qu'il y a la profondeur du marché, des éléments extérieurs comme la volatilité , la position ouverte, des opérations de gérants comme le window dressing .

Et on oublie aussi trop souvent que l'analyse technique n'est qu'un moyen pour affiner des probabilités de scénario . Si je vois clairement un support à 100 sur un actif en daily, vais je le jouer en intraday bêtement ? Non , j'attendrai très certainement une petite réaction positive, initiale , puis un retournement d 'indicateur ou un croisement de moyenne , pour valider ma stratégie.

Ne confondez donc pas l'anticipation qui prend sa source notamment dans l'analyse technique et l'exécution proprement dite qui est une chose à part . Vous pouvez avoir 100 analyses fausses, si pour chacune d'elle , vous n'avez pas eu le moindre signal intraday vous conduisant à jouer cette stratégie, vous ne perdez rien , hormis du temps .

Ainsi replacez l'analyse technique à sa bonne place : ce n 'est qu'un moyen d'affiner des probabilités. Elle n'est pas unique .

A vous de décrypter votre marché et d'y trouver les bons réglages .

Vous pouvez en vous inscrivant à la plateforme recevoir l'ebook N° 2,gratuitement sur les plans de trading , je développe davantage la place que doit occuper l'analyse technique

http://live-traders.fr/compte.html

à bientôt